中美对体育投入经费的对比 ，中美体育产业结构对比

在大家说中美对体育投入经费的对比，我们可能都了解，有朋友问中美体育产业结构对比，这到底是咋回事？让朋友们少走弯路。

中美两国的体育制度有什么不同?

运动员的待遇不同 中国中央与各级政府通过财政预算和财政拨款对体育发展提供各级体育部门的行政经费和人员工资福利、国家与省市两级专业运动队的训练比赛经费及运动员薪金福利、体育训练比赛场馆建设经费等等。

中国，俄罗斯和美国这三个大国在体育制度上是不一样的，中国和俄罗斯是以举国体育体制为主，而美国则是以俱乐部为主的商业化体育制度。

而中国传统体育中的伦理道德观、健康长寿观、自然养生观、形神相关论、动静相关论、人天相关观等构成的整体体育观也被西方体育不同程度地接受；中西体育在运动形式、方法与手段上也不断趋同，西方的摔跤、举重、拳击被中国接受，网球、橄榄球也被引入。--- 西方体育文化，起源于古希腊、罗马的西欧文化。

中国是举国体制，各省市体校一步步上来。美国是体育俱乐部制，自己花钱训练，全凭实力去参赛。

文化是精神、价值观和知识的系统，是人类群体制度的体现，制度是用来构建一种秩序、规则、以及规范上的精神与观念的生存空间，来传承与发展本民族的文化。 竞技体育体制恰恰是体育文化的载体，并在不同民族、国家的历史文化变迁中逐渐形成自己独特的风格。

美国的很多运动员训练和比赛都是靠赞助的，所有的费用自己拿，只有出了成绩才有更多更好的赞助和收入，不是LS说的是业余选手，都是专业的。而我们是国家是集中供养，运动员比赛训练国家出钱。

我们国家一枚金牌悬赏35万元人民币,51枚金牌,1785万悬赏金,奖金从哪里...

1、另外，中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖山今天在接受记者采访时透露，国家将向北京奥运会金牌运动员每人奖励35万元人民币，而2004年雅典奥运会的金牌奖金为20万元。 在今天召开的发布会上，还有媒体请代表团方面解释中国体操运动员年龄不满16岁的问题。

2、奥运金牌大户俄罗斯为了寻找昔日的荣耀不惜巨资，为金、银、铜牌选手分别开出35万元、21万元和14万元的奖金，运动员所在的地方政府还将提供住房、奖金、汽车。虽然绝对奖金额不算很高，但是俄罗斯运动员都是拿牌的高手，俄罗斯政府的负担应该是最重的。

3、年奥运会，中国金牌的奖金是25万元人民币。在2008年北京奥运会上，中国运动员取得了辉煌的成就，共获得了51枚金牌。为了激励运动员在奥运会上取得更好的成绩，中国奥委会和国家体育总局设立了相应的奖励机制。根据这一机制，每获得一枚金牌，运动员将获得25万元人民币的奖金。

王健林都忍不住吐槽,投资海外足球到底有多烧钱

区别于长远的远景规划，收购海外俱乐部面临的短期风险不得不防。万达集团董事长王健林曾表示：“投资足球能给你带来影响力，但是不会让你赚钱，每年你都得烧钱，这是肯定的。这的确会引人瞩目，但是很难赚钱。” 在海外足球产业投入巨资，其背后无疑对中国足球及体育产业的发展抱有极大的信心。

而当他被爆出负债6000亿元的巨额债务时，也被推上了风口浪尖；此外，还有一些网友认为，王健林作为房地产行业的大亨，自然有着许多的经营秘密，能够在三年的时间内还清这6000亿的负债也是十分优秀的。

在零售业，王健林反驳了购物中心即将过时的说法，他表示万达广场正调整业态，减少零售比例，增加体验消费，以应对电商冲击。在足球领域，他批评了中国足球的烧钱现象，提出青少年足球和基础设施建设的重要性。

从王健林的话中也可以看得出，王健林之所以不惜一切代价去培养小孩去学足球， 其实为的就是国足的未来。看到王健林用心良苦不为名声，只为国足未来的付出，可能很多人会疑惑， 王健林到底为什么会这样做？王健林曾经说过这样的一句话： 没有人成功过，不证明永远不能成功。

中美对体育投入经费的对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中美体育产业结构对比、中美对体育投入经费的对比的信息别忘了在本站进行查找喔。