体育西横街停车收费合法吗（体育西横街是什么街道）
聊到体育西横街停车收费合法吗，大家或许都听过，有人问体育西横街是什么街道，这到底是咋回事？让大家少走弯路。
路边停车收费是否合法啊?
1、法律分析：路边停车收费是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
2、路边停车收费是否合法取决于停车场的性质以及是否依法设立和收费。合法设立的停车场有权对停放在其场内的车辆进行收费，而非法设立或违规收费的停车场则不受法律保护。
3、不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
4、路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
5、路边停车收费是否合法取决于是否取得相关行政许可。如果没有取得相关行政许可而擅自收费是不合法的；如果取得相关行政许可则是合法的。
6、对于路边停车费用，应当严格落实明码标价规定、健全市场价格行为规则严厉查处价格违法行为。
7、路边停车收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。
8、不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
9、路边划线停车收费的合法性 路边划线停车收费的合法性存在争议。在我国，公安机关交通管理部门负责在城市道路上施划停车泊位，并应当征求城市道路主管部门的意见。停车泊位的使用时间会根据交通流量的变化进行调整。
10、占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
11、路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。
小区道路停车收费合法吗
法律分析：虽未明确规定物业可收取停车费用，但目前大多物业是受开发商或业委会、业主委托，或事实上存在管理、服务关系，因此物业对业主停车进行收费是合法的。如果是地面停车位的，业主委员会是有这个权利的。
法律分析：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
小区路边停车收费合法。目前来说，没有明确规定小区路边停车位收费是不符合法律的。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。
小区路边停车位收费合法：小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。根据《物权法》第73条的规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
法律分析：小区里的停车位收费是合法的。 《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
合法。停车是有成本的，要么花钱，要么花时间。许多小区的经验都表明，只要让业主随便免费在地面上停车，等车多了之后最终都会演变成乱停车，还会有外面的人来你们小区蹭车位，小区会非常混乱。
法律分析：小区里的停车位收费是合法的。规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
小区路面画停车位收费在一般情况下是合法的。一般情况：小区里的停车位收费是合法的，但需要严格按照车位的设计情况来执行，特别是对于不属于车位的部分，如果私自改建的，是需要追究有关法律责任的。
合法。小区路面公共区域的临时占道停车位，是全体业主共同所有，会出现收费的情况，是合法的。车位，即停车位，指停车的地方，包括露天场所及室内场所。
法律主观：在小区内收停车费合法，所包含的费用有土地使用费和管理费。物业可以在征得业主同意的后收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区外面的停车位的停车费，是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
小区停车收费合法吗 根据《物业管理条例》第54条规定，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。
依法依规管理：小区物业管理方应该在管理过程中依法依规，不能违反相关法律法规和政策规定，例如不能占用公共道路、不能随意拦截非机动车等。
是否合法要分情形，具体分析如下：小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。
小区收停车费合法吗小区收停车费合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
小区路边停车收费合法吗
1、法律分析：虽未明确规定物业可收取停车费用，但目前大多物业是受开发商或业委会、业主委托，或事实上存在管理、服务关系，因此物业对业主停车进行收费是合法的。如果是地面停车位的，业主委员会是有这个权利的。
2、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
3、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。 《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
4、小区公共停车位收费是否合法要分情形，具体分析如下：小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。
5、法律分析：收取的是停车费是合法的，但需要执行物价部门的相关标准。
6、小区路边停车收费合法。目前来说，没有明确规定小区路边停车位收费是不符合法律的。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。
7、在小区内停车收费是否合法需要分为情况来看，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。土地使用费收费的法律依据是《物权法》，收费主体是全体业主。全体业主可以因车辆占用土地而收取土地使用费。
8、小区路边停车位收费合法：小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。根据《物权法》第73条的规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
9、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
10、合法。停车是有成本的，要么花钱，要么花时间。许多小区的经验都表明，只要让业主随便免费在地面上停车，等车多了之后最终都会演变成乱停车，还会有外面的人来你们小区蹭车位，小区会非常混乱。
11、合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区外面的停车位的停车费，是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
12、依法依规管理：小区物业管理方应该在管理过程中依法依规，不能违反相关法律法规和政策规定，例如不能占用公共道路、不能随意拦截非机动车等。
13、法律分析：是否合法要分情形，具体分析如下：收费主体是业主。业主可以因车辆占用土地而收取土地使用费。物业在征得业主同意后是可以利用小区的土地进行经营的。车主向物业交纳的其实是车辆保管费。
路边停车收费合法吗?
法律分析：路边停车收费合法。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。
法律分析：路边停车收费是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
如果停车场是依法设立并经过相关部门批准的，那么停车场管理方有权对停放在其场内的车辆进行收费。这种收费行为是合法的，且受到法律的保护。停车场管理方需按照规定的收费标准进行收费，并开具合法的收费凭证。
马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。
不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
路边停车收费合法吗 根据道路交通法相关规定，马路边停车位这个属于公共资源，是严禁私自占有或者取得收益，如果遇路边上有划线停车位收费，那么公民就有权拒绝缴费。
占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
路边停车收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。
对于路边停车费用，应当严格落实明码标价规定、健全市场价格行为规则严厉查处价格违法行为。
路边停车收费不合法。没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
合法 全国路边划线停车位是合法的。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的，但不一定所有的路边收费停车位都是有合法资质的。
路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。
路边停车位收费不合法，具体如下：根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
公共场所停车收费合法吗
1、公共停车位收费通常是合法的。如果停车位位于公共道路上，并且由政府或政府授权的单位管理，那么他们有权收取停车费，这是因为管理和维护公共停车位需要成本，收取停车费是合理的 某些停车位可能不收费。
2、公共停车位收费不合法。没有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。
3、【法律分析】：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
4、是合法的。道路两边是可以设立停车位的。是合法的。道路两边是可以设立停车位的。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的。
5、公共停车场不收费在路边如果公共停车位收费，其实也是合法的，不过我们需要进行一定的判断。并不是所有的公共停车位都是收费的，有一些停车位是免费的。
6、马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。
7、合法。路边车位收费在我国是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，公众是指不同性别、年龄、职业、民族或国籍、不同健康状况、不同人际从属关系的个体组成的流动人群。
8、路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
9、法律分析：路边停车收费是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
10、不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
11、不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
12、合法 全国路边划线停车位是合法的。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的，但不一定所有的路边收费停车位都是有合法资质的。
13、不合法。根据相关法律规定，车主交了各项税收就该免费享受公共资源，路边的停车位是属于公共的，大家都是可以自由停车的，在公共停车位上面停车是不用给停车费的，所以政府对于公共车位收费是不合法的行为。
14、物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益，在刨除服务成本（比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等）和合理利润（国家规定不超过全部收益的5%）之外的应该归全体业主共同所有。
公共停车位收费合法吗
1、【法律分析】：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
2、公共停车位收费不合法。没有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。
3、是合法的。道路两边是可以设立停车位的。是合法的。道路两边是可以设立停车位的。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的。
4、法律主观：如果是规划计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分，收费是合法的。如果是公共区域的临时占道停车位，这部分收费则是不合法的。
5、路边停车收费合法吗 根据道路交通法相关规定，马路边停车位这个属于公共资源，是严禁私自占有或者取得收益，如果遇路边上有划线停车位收费，那么公民就有权拒绝缴费。
6、公共停车场不收费在路边如果公共停车位收费，其实也是合法的，不过我们需要进行一定的判断。并不是所有的公共停车位都是收费的，有一些停车位是免费的。
7、在荆州市，城投路边停车位收费并不合法。首先，根据我国的法律法规，公共停车位属于公共资源，严禁单位和个人私自占有、使用或取得收益。任何单位和个人不得以任何形式对公共停车位进行收费。
8、合法。小区路面公共区域的临时占道停车位，是全体业主共同所有，会出现收费的情况，是合法的。车位，即停车位，指停车的地方，包括露天场所及室内场所。
9、不合法。根据相关法律规定，车主交了各项税收就该免费享受公共资源，路边的停车位是属于公共的，大家都是可以自由停车的，在公共停车位上面停车是不用给停车费的，所以政府对于公共车位收费是不合法的行为。
10、不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
11、马路边的停车位收费不合法，具体如下：根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
12、合法。路边车位收费在我国是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，公众是指不同性别、年龄、职业、民族或国籍、不同健康状况、不同人际从属关系的个体组成的流动人群。
13、占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有，在物业管理中可以约定使用公共车位是否需要支付一定的费用，当然也可以无偿使用，同时关于费用的支付可以约定自行收取还可委托物业进行收费。
街边停车位收费合法吗?
马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。
是合法的。道路两边是可以设立停车位的。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的。
路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
路边停车位收费不合法，具体如下：根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
对于路边停车费用，应当严格落实明码标价规定、健全市场价格行为规则严厉查处价格违法行为。
路边停车收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。
占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
路边划线停车收费的合法性 路边划线停车收费的合法性存在争议。在我国，公安机关交通管理部门负责在城市道路上施划停车泊位，并应当征求城市道路主管部门的意见。停车泊位的使用时间会根据交通流量的变化进行调整。
路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。私人私自收费会构成抢劫罪。
路边停车位收费是否合法，需要根据以下情况而定，具体如下：收费员与车主私自进行议价，出现私贪停车费的行为。收费员在停车费的终端POS机上做手脚，达到增加停车费的目的。
对路边车位进行收费在我国是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。
不合法。路边环线停车收费是不合法的，路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占用使用或者是取得收益，私人没有权利利用路边的停车位撰写，如果遇到路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。
路边停车收费合法吗
如果停车场是依法设立并经过相关部门批准的，那么停车场管理方有权对停放在其场内的车辆进行收费。这种收费行为是合法的，且受到法律的保护。停车场管理方需按照规定的收费标准进行收费，并开具合法的收费凭证。
法律分析：路边停车收费是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。
不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
对于路边停车费用，应当严格落实明码标价规定、健全市场价格行为规则严厉查处价格违法行为。
不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
路边停车收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。
占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
路边划线停车收费的合法性 路边划线停车收费的合法性存在争议。在我国，公安机关交通管理部门负责在城市道路上施划停车泊位，并应当征求城市道路主管部门的意见。停车泊位的使用时间会根据交通流量的变化进行调整。
路边停车位收费不合法，具体如下：根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
路边停车收费不合法。没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
街道停车位收费合法吗
法律主观：在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。
不合法的。停车难，特别是在城市里，开车出门，花上半个小时好不容易找到一个车位，车辆还没停好，就有所谓的管理人员前来向你收取停车费，让很多车主觉得很不满。
如果是官方发布的，有官方来管理，那肯定就是合理的，如果是小区内部物业制定的他们要收费，可以向相关部门反映。过去免费，并不代表现在就不可以收费。街道本身就是用来行走的，现在停车了肯定要有一定的费用。
个人在路边停车收费是不合法的，可以报公安交警部门查处，并收缴其违法所得。
拨打12345市民热线。用于帮助诉求人解决生活、生产中所遇困难和问题，是市委、市政府关注民生、倾听民意的平台，因此也可用于举报路边停车收费等不合理行为。
手机和电子标签作为支付手段 深圳市交委首次明确宣布：路边停车收费不采用传统的咪表方式，而是用国内外首创的“射频+手机”的技术模式。
社区的停车费是合法的。但有两种情况：第一种是规划设计中的具体停车位，包括地上停车位和地下车库等。这部分是产权人的专属部分。产权人可以依法随意处置。业主是开发商，可以按照物价局的规定收费。
这是政府的意图，以防止一些停车混乱。如果不收费，很多人会乱停车，严重的会造成街道混乱，交通不便；停车位是指车辆停放的位置。包括车体和开门所需的空间，以及与相邻车辆或建筑物的安全净空。
以上三部分内容，最好在《停车服务协议》中分别单独体现，尤其是停车服务费与停车收益要分别约定。 小区外面停车位收费合法吗 需考察停车费的性质。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。
第2条规定，物业服务收费，是指物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。因此，物业可以收取管理小区停车位服务费用。
路边停车费收取合法吗?
法律分析：路边停车收费合法。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。
取决于具体的法律规定和停车场的性质。在合法设立的停车场或指定区域，路边停车收费通常是合法的。路边停车收费的基本规定 路边停车收费是基于城市管理和交通疏导的需要而设立的。
马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。
路边停车收费是否合法取决于是否取得相关行政许可。如果没有取得相关行政许可而擅自收费是不合法的；如果取得相关行政许可则是合法的。
路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
不合法。在路边停车被索要收费的，该收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
首先要求收费员必须出示上岗证，并且指出P牌标识与停车价格收费牌，如果缺少一样，都是能拒绝缴费，并且向有关部门进行投诉。如果是在马路边划白线就收取停车费，这个是属于不合法，也不合理行为。
占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
合法 全国路边划线停车位是合法的。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的，但不一定所有的路边收费停车位都是有合法资质的。
加强对停车服务收费的监督检查，依法查处不执行政府定价政策，利用优势地位、服务捆绑等强制服务强行收费、不执行明码标价规定，不出具和使用规定收费票据，在标价之外收取未予标明的费用等违法违规行为，保护消费者合法权益。
不合法，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
路边停车位收费合法吗 路边停车位收费一般不合理。如果在城市道路范围内，政府相关部门可以在不影响行人和车辆通行的前提下，配置停车位。根据有效利用公共资源的原则，可以收费。
法律主观：路边停车收费实行市场调节价、政府指导价、政府定价3种定价形式，非自然垄断经营性质的机动车停放服务（商场、娱乐场所、宾馆酒店、写字楼等建筑物的配套停车场等停放服务）收费，实行市场调节价。
不合法。因为没有任何法律规定路边停车需要收费。无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。
路边停车位收费合法吗?
1、占道停车收费合法，国家允许的。占道停车不缴纳管理费用属于违章停车，会受到罚单并进行处罚的。
2、路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。私人私自收费会构成抢劫罪。
3、路边停车位收费是否合法，需要根据以下情况而定，具体如下：收费员与车主私自进行议价，出现私贪停车费的行为。收费员在停车费的终端POS机上做手脚，达到增加停车费的目的。
4、路边停车收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。
5、不合法。路边环线停车收费是不合法的，路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占用使用或者是取得收益，私人没有权利利用路边的停车位撰写，如果遇到路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。
6、路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。
7、笔者所居住的城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。二是路边停车收费的合法性问题。而且路边停车收费具有不透明性。
8、路边划线停车位收费不合法，具体如下：公安机关交通管理部门在城市道路上施划停车泊位，应当书面征求城市道路主管部门意见，并根据交通流量的变化，对停车泊位的使用时间进行调整。
9、路边停车位收费合法吗 路边停车位收费一般不合理。如果在城市道路范围内，政府相关部门可以在不影响行人和车辆通行的前提下，配置停车位。根据有效利用公共资源的原则，可以收费。
10、不合法。根据查询《湖北省机动车停放服务收费管理办法》得知，主要是道路停车泊位、政府投资兴建的体育文化场馆配套停车场、对外开放的机关事业单位停车场、交通枢纽和公立医疗机构配套停车场，因此路边停车收费是违法行为。
11、洛阳路边停车位收费不合法。路边停车位属于公共资源，不得私自占有使用或取得收益。据《全国交通网》介绍，路边划白线就收停车费，不合法也不合理。这本身属于公共资源，而这种公共资源，就应该免费供市民使用。
收停车费合法吗
路边停车收费是不合法的：因为没有任何法律规定路边停车需要收费。
路边停车收费合法吗 根据道路交通法相关规定，马路边停车位这个属于公共资源，是严禁私自占有或者取得收益，如果遇路边上有划线停车位收费，那么公民就有权拒绝缴费。
法律分析：路边停车收费是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
【法律分析】：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
委员会的同意，那么其收费行为就不合法。此外，《民法典》规定小区停车场归全体业主所有，物业公司在扣除管理成本后的停车费收益应归业主所有，用于补贴物业费、维修资金或发放给业主。
法律主观：不合理，是违法的。依据《 道路交通安全法 》第93条：公安机关 交通管理部门 拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
所在城市管理部门有这方面的规定就是合法的。省物价局委托的收费项目，如果物价局有委托，则收费是合法的。城市的马路和人行路属于国家公用，占用城市马路和人行路所需要交纳的费用就是占道费。
一般来说，如果该个人能提供相应的收费许可证明，例如获得了政府出具的收费许可证等，那么他可以合法地收取小区停车费。总的来说，小区停车费的收取方不论是物业公司还是个人，都需要合法合规，并且需要与业主达成一致。
法律主观：小区收停车费合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
法律分析：合法。法律依据：《中华人民共和国价格法》第四十一条 经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
法律分析：虽未明确规定物业可收取停车费用，但目前大多物业是受开发商或业委会、业主委托，或事实上存在管理、服务关系，因此物业对业主停车进行收费是合法的。如果是地面停车位的，业主委员会是有这个权利的。
体育西横街停车收费合法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于体育西横街是什么街道、体育西横街停车收费合法吗的信息别忘了在本站进行查找喔。