中国体育的举国体制优势「我国体育举国体制具有怎样的特征?」

当讨论中国体育的举国体制优势，大家或许略知一二，有人想问我国体育举国体制具有怎样的特征?，这到底是怎么一回事呢？让网友们少走弯路。

体育举国体制的特征

1、体育举国体制的特征，举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。

2、中国体育举国体制的特征：其主要经济来源是政府财政投入，政府行政管理是基本管理手段，以半专业训练为基础，以在奥运会等重大国际赛事取得优异成绩为主要目标。举国体制是我国发展竞技体育的一条成功经验，是一条具有特色的发展竞技体育的中国道路，这是新中国成立后的几代体育工作者共同得出的一个重要结论。

3、举国体制主要有以下特点特征；1）政府行使几乎全部管理职权。2）国家承担绝大部分经济义务。3）行政手段是主要管理手段。4）举国体制表现出较强的应急性。举国体制在社会主义计划经济初期，可以发挥全国一盘棋的优势，使体育事业更快发展。

中国现在金牌第一的体育制度的优势

中国特色社会主义制度。中国体育的强盛首先得益于中国特色社会主义制度的优越性。社会主义制度让我们能够集中力量办大事，举国体制已经成为中国竞技体育取得辉煌成绩最为重要的制度保障。

卡塔尔世界杯中国元素走出国门背后离不开改革开放，一带一路，互利共赢，内外循环等优秀政策和制度优势的支撑。

目前中国体育的优势就是国家可以集中力量，投入大量的人力物力财力，对运动员进行专业与高强度的训练，这样运动员的能力与成绩自然可以得到有力保证，在大赛中争金优势也更大。劣势就是商业价值大的职业项目纷纷落马，人才凋零，资源分配不平等 。

中国、美国和俄罗斯三个体育大国相比,体育制度都有哪些不同之处?_百...

1、中国，俄罗斯和美国这三个大国在体育制度上是不一样的，中国和俄罗斯是以举国体育体制为主，而美国则是以俱乐部为主的商业化体育制度。

2、首先，我认为中国和美国代表了世界上截然不同的两种体育制度——举国体育制度和以联赛俱乐部为主的商业化体育制度，而俄罗斯的体育制度则是介于这两者时间。中国和俄罗斯都继承了前苏联的举国体育制度，不同的是现今两国社会制度的不同，导致了举国制度推行难度的不同。

3、对整体国民的体育素质重视程度不同 中国的体育制度将资源集中在职业运动员身上，对普通国民的体育素质要求不高，学校的体育课程也不会有硬性规定，所以导致全民运动单调且水平不高。

4、中国是举国体制，各省市体校一步步上来。美国是体育俱乐部制，自己花钱训练，全凭实力去参赛。

5、第三点：身心素质。身体素质间的差距大家都很清楚，面对要求爆发力、弹跳及身材的篮球运动，黄种人的确逊色，在此不再多讲，其实有更重要的影响是心理，中职篮球员更多将篮球看做一份工作，而美职篮球员将其看做一生的荣耀，动力有如此的差距，结果更不用说了。

举国体制体育影响

1、提升国民素质：通过举国体制，政府可以投入更多的资源在教育、医疗等公共服务领域，提升国民的素质和生活水平。保护环境：举国体制可以调动全国的力量，进行大规模的环保项目，保护和改善环境。应对经济危机：在经济危机时，举国体制可以通过政府的干预和调控，稳定经济，保护人民的生活。

2、举国体制的优势体现在能够迅速提升竞技水平，如北京奥运会，中国凭借强大的制度支持，使得运动成绩显著提升，极大地提振了国民信心。举个例子，中国在蹦床项目上的崛起，从无到有，仅用10年时间培养出了奥运冠军何雯娜，这正是举国体制力量的体现。

3、中国举国体制，一个颇具特色的制度设计理念：在国家层面上，中国实行的举国体制是一种集中力量办大事的策略，旨在通过整合资源，实现特定领域内的高效发展。最显著的例子就是竞技体育，国家投入巨额资金扶持，如奥运会等国际赛事中，中国的奖牌总数持续攀升，展现出了显著的优势。

4、机构运行高度依赖于政府行政手段。在“举国体制”下，体育事业主要依靠行政部门层层下达的政策、文件、指示等手段来维持其运行，这显然与市场经济所要求的“小政府，大社会”是不一致的。资金来源高度依赖于计划手段和政府财政投入。

5、“举国体制”源于计划经济时期．对提高我国国际地位．尤其是提高我国在国际体坛的地位、增强民族凝聚力、振奋民族精神和促进经济发展等方面，均发挥了积极的作用。

6、举国体制是中国集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。在举国体制下，中国能够在短时间内取得竞技体育成绩的巨大飞跃，优秀的体育成绩又极大增强国人信心。

举国体制的利弊是什么呢?

1、弊 .政府包办体育。政府以计划手段配置体育资源，以行政手段管理体育事业，政府既是办体育的主体，又是管体育的主体。这种“管办不分”的体育体制与市场经济下的体育高度社会化和产业化要求背道而驰。机构运行高度依赖于政府行政手段。

2、提升国际影响力：通过举国体制，国家可以集中力量发展某些领域，提升国家的科技实力、经济实力等，从而提升国际影响力。促进科技创新：举国体制可以集中国家的科研力量，进行大规模的科研项目，推动科技创新。

3、总的来说，举国体制是一种特殊的资源配置与组织方式，具有高度的集中性和计划性。它在应对突发事件和实现特定国家目标方面具有显著的优势，但也存在一些问题和挑战。因此，在使用举国体制时，需要权衡其利弊，充分发挥其优势，同时避免其潜在的问题。

4、举国体制只不过是争金夺银的两种手段之一，如果这两种手段继续竞争下去，互相只会越来越像，把“靠体育吃饭”这种畸形观念推广下去。

5、按照政府报告中的定义，举国体制是“中国体育事业在一定时期内，为了一定的目标与需要，能够有效地统一集中国家的力量，使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。”中国是国家出钱培养的运动员，从小培养训练直至成熟参赛，具有先天的优势。

6、年，英国奥组委宣布开展一项类似“举国体制”的运动来增强该国在各项赛事中的实力。这一年，伦敦发出了“20-4-2012”倡议，即在2012年奥运会上获得20枚金牌和总排行榜第四的成绩。

关于中国体育的举国体制优势和我国体育举国体制具有怎样的特征?的介绍到此就结束了，不知道是否对您有用 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。