刘国梁打得过马琳吗　刘国梁打得过马琳吗知乎

张继科,马龙,孔令辉,刘国梁,马琳等人,谁在男子乒乓技术上更强一些呢

刘国梁也是直板的打法。但是马琳的横打能力也比刘国梁强一些。最重要的是，马琳的杀手锏是他的横着冲，他和刘国梁可以说一个是靠脑子打的，一个是靠脑子和超级正手打的。因为反手推挡，马琳的反手和其他直板一样是短板。真正。

1、刘国梁的真实技术水平(深度分析,直板综合比较,非无脑吹)

刘的发球马琳吃了不少，马琳的发球刘基本没吃过。第三，从对手来看，当时中国的头号对手瓦尔德内尔在前期经常吃刘国梁的发球吃到崩溃，而和马琳对阵时正好相反，马琳经常接不好老瓦的发球。以此类推，刘国梁的发球应该比马琳的。

2、马琳3次打进世乒赛决赛,却3次败北无缘大满贯,都输给了谁

在1999年的世乒赛舞台上，马琳表现出色，一路过关斩将打进了男单决赛，他的对手是老前辈刘国梁。最终经过激战，刘国梁击败了马琳，拿到了世乒赛的男单金牌，马琳收获亚军。到了2005年的时候，马琳已经步入巅峰状态了，他再一次。

3、刘国梁是不是世界乒坛中最好的主教练?他有何过人之处

1999年世乒赛男单决赛,刘国梁击败马琳获得冠军,23岁的他成了国乒男队的第一个大满贯获得者。悉尼奥运会之后推行大球制,刘国梁的优势被严重削弱,2002年刘国梁选择退役,2003年刘国梁成了国乒男队的主教练,直到2017年他卸任总教练, 14年。

4、刘国梁 张继科 马琳 马龙 四人如果均在巅峰时期 谁综合实力最均衡强大

马琳是我的偶像，但不得不说，若四人处在巅峰状态，刘国梁最强，他的霸气比其余三人足，其次是马琳，张继科，马龙，这可以从他们综合起来的表现得出，361度列过这样的数据表，只是没刘国梁 。

5、刘国梁 张继科 马琳 马龙 四人如果均在巅峰时期 谁综合实力最均衡强大

马琳：5（大满贯）。其实马龙的巅峰期更长一些，马龙出道比张继科早，马琳，王励勤，王皓的巅峰时期，马龙已经崭露头角，而且活跃到现在，是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练，他是一步一步打出来的。刘国梁。

6、刘国梁第一个大满贯

此时的刘国梁距离大满贯也只剩下一个世乒赛男单冠军了，于是在1999年的世乒赛男单决赛中，刘国梁对阵师弟马琳，最终刘国梁成功夺冠，成为中国男乒第一个大满贯运动员。2000年悉尼奥运会那时刘国梁是中国男队绝对的一号主力，但是。

7、马琳为什么能适应大球 孔令辉刘国梁不行

马琳能适应大球跟其技术特点和打发有关系，大球速度比小球慢，马琳是直板快攻，快速多变，移动快，大球与其技术特点相吻合。刘国梁也是直板，但是刘国梁是直板横打技术跟马琳的直板不是同样的打法。孔令辉是横版，快攻结合弧圈。

8、有人说二王一马是刘国梁一手打造的,你认同吗

打造之说从何说起？刘国梁成就大满贯拜马琳所赐，1999年的世乒赛，决赛对手就是刘国梁、马琳，打得难解难分，结果是刘国梁夺冠，成了大满贯国乒男子选手第一人，马琳却永远与大满贯无缘。说刘国梁打造马琳，简直就是瞎扯。

9、刘国梁和马琳谁前三板技术更好

刘国梁一般是接发球直接上手，而马琳一般还要搓一板……毕竟打法不同胶皮不同，但总的说来刘国梁上手快，一般不给别人机会；而马琳主要在于第二板的冲球。可以参考刘国梁夺得大满冠和马琳那场比赛。